Der Informatik Student

Studieren geht über probieren …
  • Home
  • Der Autor
  • Tag Wolke
  • Viren-Info
  • Datenschutz
  • Kontakt
  • Impressum

Windows Vista Leistungsindex für Aero Glass

Erstellt am Dienstag, 28. November 2006 von Joachim Schuler

Gestern auf der “Ready for a new day”-Roadshow, ging Michael Kalbe, während seiner “Sind Sie bereit für Windows Vista?”-Session, auch auf den neuen Windows Leistungsindex im neuen Windows Vista ein.

Windows-Leistungsindex
Windows Vista LeistungsindexDer Leistungsindex repräsentiert die Leistungsfähigkeit der einzelnen PC-Komponenten (Prozessor, Arbeitsspeicher, Grafik, Grafik/Spiele und primäre Festplatte) und lässt hierdurch bessere Hardwarevergleiche mit anderen Rechnern zu. Die gemeinsame Indexzahl ermittelt sich immer aus der schwächsten der 5 Komponenten. Somit lässt sich sehr gut analysieren, wo es innerhalb des Systems zu Engpässen kommen könnte.

Windows-Leistungsindex und Aero Glass
Hierbei kam im Anschluß an die Session eine Frage aus dem Publikum, ab welchem Windows-Leistungsindex die Nutzung von Aero Glass in Windows Vista möglich wäre. Eine Antwort lieferte Michael Kalbe uns, gestern noch, in seinem Blog. Hier verweist er auf einen Artikel aus dem Windows-Vista-Blog über den Windows-Leistungsindex, der die verschiedenen Einflußfaktoren näher beschreibt und erläutert.

Wie ich diesem Artikel entnehmen konnte, sollte man zumindest einen Leistungsindex von 3.0 haben, um Aero Glass in Windows Vista sinnvoll einsetzen zu können. Darunter muß man gegebenfalls mit Einbußen bei Darstellung und Performance leben.

Abgelegt in der Kategorie: Windows

Interne Tags: Tags: aero, vista, Windows

44 Kommentare bisher

  1. Kevin am 5. März 2007

    hallo
    habe vista ultimate installiert
    bekomme bei grafik nur leistungsindex 1,0
    habe amd sempron 2800 , 1gb ram , 120gb sata, radeon 9550
    neuer treiber installiert(catalyst 7.2)
    warum habe ich nur 1,0 bei der grafik?
    was kann ich noch machen?
    oder bringt die grafigkarte einfach nicht mehr?
    vielen dank
    mfg kevin

  2. Leif am 5. März 2007

    In meinem Rechner erzielte eine Radeon 9550 Asus P5VD1-X Mainboard einen Leistungsindex von 3,3. Aero Oberfläche mit Transparent-Look läuft ohne Probleme.

    Eingebaut in einem anderen Rechner mit AMD Prozessor und ebenfalls Asus Board erzielt die Karte immer nur 1,0. Konnte bis jetzt keine Lösung finden.

    Die Grafikkarte kann also definitiv mehr als 1,0 !!! Problematisch ist wohl die Kombination mit bestimmten Mainboards.

    Würd mich über einen Tip freuen, der dieses Problem behebt.

    Gruß
    Leif

  3. sawosch am 27. März 2007

    Habe eine Asus P5LD2 Motherboard und eine Geforce 7600GT Graka. Läuft Problemlos.

    Desktopleistung mit Windows Aero 5.9
    Grafik (Spiele) 5.0

    @Kevin, ich denke mal das es irgendwann mal ein Update geben wird und das es dann funktionieren sollte.

  4. bluehilltec am 19. April 2007

    Ich habe auf einem Thinkpad X60 einen Leistungsindex von 2.3.

    Ich habe mit Aero überhaupt kein Problem. Das läuft ganz unkompliziert. Und Arbeitsspeicher frisst es jetzt auch nicht soviel mehr als ein Windows XP mit allen ThinVantage Tools.

  5. Michael am 9. Mai 2007

    was sind das denn für werte ,je höher je beser oder je niedriger je beser?mein wert liegt bei 4.8,mein Rechner ist ein AMD core dual x2 -4000 ,mit 2024 mb 667,2 Festplatten 160 und 250 MB und eine Graka 8600 mit 256 MB.Wäre schön wenn ich eine meldung bekommen könnte was da gut ist.

  6. Michael am 24. Mai 2007

    Neue Daten AMD dual core 5200 x2 mit 2x 1024mb chach 2600mhz

  7. Windows Aero/WDDM Treiber - Windows Vista Forum am 30. Mai 2007

    [...] Schau am besten mal in den folgenden Artikeln vorbei. Da wird das ganze etwas genauer erklärt. Windows Vista Leistungsindex für Aero Glass Der Informatik Student [ michael kalbe ] : Windows Leistungsindex Windows Vista Team Blog : Windows Experience Index: An [...]

  8. Torben am 27. Juli 2007

    also ich habe Vista Ultimate 32! Mein Index ist CPU-5,4 Ram-5,7 Graka beides 5,9 und Festplatte 5,8 bei Aero einstellungen. Wenn ich Aero aus machen würde wären die ergeebnisse dann besser?

  9. Scuzy am 22. August 2007

    also leute bei wenn bei euch der leistungsindex 1.0 ist dann müsst ihr ganz normal die treiber der grafikkarte installieren, und dort im leistungsindex fenster hardware aktualisierung machen dann berechnet der pc die hardware und ihr bekommt höheren index ;)

  10. moritz am 11. Oktober 2007

    mir gibt vista graphik 1,0 obwohl ich zwei geforce 88gts overclocked von msi mit direktx 10 in meinem pc tukkern hab:)

  11. Frank am 18. Oktober 2007

    Ab welchem Leistungsindex lohnt es denn Vista zu löschen und XP oder Linux zu installieren?

    Ich habe einen neuen HP 530 Laptop gekauft und das Scheiss Vista stürzt ständig ab, nun habe ich den Speicher verdoppelt aber das hat auch nix gebracht.

    Habe den Eindruck das Gerät ist zu stomsparend für Vista und nun frage ich mich ob man eine Vista Lizens gegen eine XP Lizens eintauschen kann, geht das? info wäre nett Marbella_Frank@hotmail.com

    Danke

  12. Julian am 20. Oktober 2007

    ist ein gesamt leistungsindex von 4,4 gut?

  13. Casino am 8. Dezember 2007

    Hi Leutz.
    Ich bin mittlerweile auch etwas verwirrt…
    Ich hatte vor meinem Hardware upgrade in der gesamtleistung eine 4,3 und war ziemlich verärgert.
    AMD 64 4000 2GB DDR400 7900GT

    Jetzt:

    AMD 64 6400 Dual Core 4GB DDR2 800 7900GT

    Bewertung 5,7

    Ich war geschockt!

    Doch nachdem ich das hier alles gelesen hab, hört es sich so an, als wäre das Notensystem doch nich wie das aus der Schule :) Also is 1,0 dann wohl das schlechteste?
    Bitte sagt alle JAAAAAAA^^

  14. rollo am 17. Dezember 2007

    4GB DDR2 800 unter 32bit ergeben bei mir nur 5,4

    mein 6750 gibt auch nur 5,5

    wunder mich das der AMD besser bewertet wird…

    ach so: JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

  15. Miffi42 am 10. Januar 2008

    Intel Q6700 (Quad Core 2,66 GHz)
    Asus EN8800GTX
    Asus Striker Extreme
    4 GB RAM (Corsar.. gewählt aufdrunf der intel’s vendor list)
    Samsung 500GB HDD

    insgesamt aufgrund des arbeitsspeichers eine Bewertung von 5,4
    der Rest der Komponenten erhalt 5,8 / 5,9

  16. AlexP. am 21. Januar 2008

    Prozessor 5,7

    Ram 5,9

    Grafik 5,9

    Grafik (Spiele) 5,9

    Festplatte 5,7

    Gesamtwertung : 5,7

  17. JT am 25. Januar 2008

    Hallo ich hätte mal eine Frage bei mir zeigt der Leistungsindex momentan nur schlappe 5.6 Punkte hervorgehend aus der niedrigsten teilbewertung und in meinem Falle dem des Arbeitsspeichers.
    Wenn ich nun mehr Arbeitsspeicher einbaue steigt dann die punktzahl oder liegt es an der Art des Arbeitsspeichers.
    Und könnte mir jemand vielleicht noch einen billigen Arbeitsspeicherchip empfehlen.#

    Danke!

  18. reinhard am 27. Januar 2008

    hallo,
    Habe folgende Komponenten:
    Prozessor: Intel Core Quad Q6600
    RAM 2 GB
    Vista Home Premium
    Grafikkarte: ATI Radeon 2600 pro

    Der Leistungsindex des Rechners ist 1,0 aufgrund der Grafikkarte
    Wieso ?
    Kann mir jemand helfen?

  19. micri am 28. Januar 2008

    e6850: 5,7
    DDR2 Corsair TwinXCL4 4GB: 5,9
    XFX 8800 GTX:5,9
    Samung SATA:5,7

  20. hannebaum am 13. März 2008

    Prozessor Quad Core 2.4 Ghz 5.8
    RAM Mushkin 4 GB 5.3
    Grafik Nvidia 8800 GTS 512MB 5.9
    Grafik (Spiele) Nvidia 8800 GTS 512MB 5.9
    Festplatte Samsung Spinpoint F1 5.9

    Mainboard EVGA 780i

  21. gerald am 23. März 2008

    Prozessor Wolfdale E8500 @4 GHZ 5.9
    RAM G.SKILL CL5 @1200 MHZ 4 GB 5.9
    Grafik Nvidia 8800 ULTRA 5.9
    (Mainboard Asus Maximus Extreme)
    Festplatte WD Raptor 2 x 150 GB Raid 5.9

    Frage mich nur, warum ich nicht auf 6 komme? Muss wohl noch ein bisschen ocen:)

  22. michi am 16. April 2008

    ich hab mir nen neuen Dell pc geholt. Wenn ich das richtig verstanden habe ist die Gesamtbewertung 5,3 gut oder?

  23. Max am 29. April 2008

    Neh also Leute, um eins klar zu Stellen : 5.9 Ist das beste was man kriegen kann.
    DA hilft auch kein overclocken und auch kein undervolten (lol)

    Mir scheint, dass der Leistungsindex beim RAM n bisschen zickig ist…

    Ich hab alles 5,9 nur arbeispeicher 5,4 (mushkin cl4 ddr 2 800) also gesamt 5,4

    Für die die 1,0 stehen haben, müssen in den leistungsindex bildschirm und weitere optionen, danach aktualisieren, meißtens schaltet sich aero danach automatisch ein (zummindest bei mir)

  24. Oli am 11. Juli 2008

    Betriebssystem: Windows Vista Ultimate 64 bit.
    Prozessor: AMD Phenom 9600 (quadcore). 5,9
    Arbeitsspeicher:Aeneon @800 4GB. 5,9
    Grafik: Saphire HD3870 , 2 mal im Crossfireverbund. 5,9
    (Mainboard: Asus M3A32-MVP Deluxe )
    Also 5,9 für beides was Grafik angeht.
    Festplatte: 2*320 GB Samsung (sata-2) 5,7
    War ja klar das was weniger sein muss :oD

    Gesamtbewertung also 5,7 wegen meinen lahmen platten…naja reicht auch :oD

  25. Robbie am 24. Juli 2008

    Prozessor 1,0

    Ram 1,0

    Grafik 1,2

    Grafik (Spiele) 1,1

    Festplatte 1,2

    Gesamtwertung : 1,0

    Intel Celeron, 366 MHZ. 256 MB Ram, Ati 8550, 20 GB Festplatte =)

  26. ferdi am 21. August 2008

    Prozessor 5,8

    Ram 5,9

    Grafik 5,9

    Grafik (Spiele) 5,9

    Primäre Festplatte 5,7

    Windows Vista Home Premium 64 BIT
    Amd Phenom 9500 (quad core) 4*2,2 ghz, 8192 RAM, Nvidia Gefore 9600 Gt, 500 GB Festplatte

  27. Christian am 26. August 2008

    Hey Leute,

    um euch mal kurz aufzuklären (nicht Blumen-und-Bienchen-Methode ;) :

    Der Windows Vista Leistungsindex arbeitet eigentlich schon ganz gut. Sollte bei euch ein zu niedriger Wert angezeigt werden, obwohl Ihr bspw. Kingston HyperX RAM oder GeForce 8800 GTX oder dergleichen habt, dann liegt das daran, dass ihr euren Leistungsindex nach der Installation von Windows Vista noch nicht aktualisiert habt.
    Hintergrund: Das Windows-Installationsprogramm installiert ja nur die zur Erstellung der Final-Version bekannten Grundtreiber, um eine jeweilige Komponente überhaupt in Betrieb zu nehmen. Installiert ihr nach der Vista-Installation eure neuen Chipsatz-, Grafikkarten- und Soundtreiber, wird der Leistungsindex nicht automatisch aktualisiert. Windows erkennt dann zwar, dass eine neue Komponente verbaut wurde (aufgrund der Treiberrevision), lässt den Leistungsindex dann jedoch auf “unbewertet”. Lasst das System einfach neu checken, Vista überprüft dann alle Komponenten und summiert das Ergebnis neu auf. Aus einer 1,0 bei 8800 GTX SLI wird dann schnell eine 5,9 *hehe*

    Ach und noch was: Nicht die Quantität (Größe, Anzahl) der verbauten Komponenten ist entscheidend, sondern die Qualität. Besonders bei Grafikkarten und Festplatten ist entscheidend Hochleistungskomponenten von besonders empfohlenen Herstellern zu nehmen, um den Leistungsindex möglichst auf einem Level zu halten.

  28. Necdet am 10. September 2008

    ASUS P5E
    Quad Xeon X3220
    4GB DDR-1066
    Raid0 (260MB/s)
    ATI 3870

    alles5,9
    ram 5,6

    Warum gehts nicht weiter ?

  29. Andreas am 11. September 2008

    Prozessor 5,4 (AMD Athlon 64 X2 6000 )

    RAM 5,9 (4x 1.024 MB DDR 2 800)

    Grafik 5,9

    Grafik (Spiele) 5,9 (MSI N9800 GTX OC 512)

    Festplatte 5,7 (Samsung 500 GB)

    Gesamt 5,4

  30. jürgen am 11. Oktober 2008

    Windows Vista Ultimate 64bit

    Prozessor 5,8 (INTEL E8400@3,6 Ghz )

    RAM 5,9 (2x 2.048 MB OCZ Reaper DDR 2 1066)

    Grafik 5,9 (ATI Saphire Radeon 3870)

    Grafik (Spiele) 5,9 (ATI Saphire Radeon 3870, 512 GDDR4 RAM)

    Festplatte 5,9 (Western DIGITAL CAVIAR 640 GB)

    Gesamt 5,8

  31. wooddy am 21. Oktober 2008

    Windows Vista Ultimate 64bit

    Prozessor 6750 gibt 5,5

    RAM 2 GB ddr 800 5,9

    Grafik 8800gt 5,9

    Grafik (Spiele) 5,9

    Festplatte 5,9

    Gesamt 5,5

  32. metin am 25. November 2008

    ich habe ein leistungindex von 5,5
    prozzesor intel core 7550 intel centrino 2 inside,grafikkarte nvidea geforce 9600 gs 256,4gb aspeicher

  33. Temho am 26. Dezember 2008

    Mein leistung ist

    Prozessor 5,4 ( AMD athlon 64 X2 dual core 6000 )

    RAM 5,9 ( 4 GB x 2 2048 DDR 2 800 )

    Grafik 5,9 ( NVIDIA GeForce 9600 GT 1024 MB )

    Festplatte5,9 ( 500 GB und 320 GB )

    Gesammt = 5,4

    Wenn ihr ergendwo 1,0 habt den wurde ein treiber nicht insterliert oder etwa andere nicht gemacht wenn´s 5,9 ist braucht ihr euch keine sorgen machen Robbie deine bewertung ist sehr schlecht und die komponenten auch ich würde mir erlich überlegen ob ich vista behalten würde weil ab 3,3 laüuft alles von vista alles was niedriger ist kommt immer drauf an

    MFG temho

  34. markus am 30. Dezember 2008

    also leute….. solange die kisten zu eurer zufriedenheit laufen,is doch alles klar oder nicht?? wollt ihr euch ein drauf runterholen welche kiste schneller is?? oh mann versteh ich echt nit dieses verwirrspiel hier zumal ich glaube das hier min. 80% der leute ihren “index” getunt haben…womit ich sagen will das manche kisten die hier beschrieben werden NIEMALS diesen angesagten index haben… ihr müsst mal aufen teppich bleiben…(metin is das beste beispiel)!!! NUR mal zum beispiel: ich hab nen dual core 4500 ,(5,1 Punkte) 4 gb ddr2 RAM(800 Mhz Dual Channel)(4,8 Punkte), 9800GTX (5,9Punkte), 2x 500 gb sata2 (seagate)(5,6Punkte), und ein msi bord…. mein index ist 4,8….so lach und jetzt meine frage!! METIN?? WOHER HAST DU DIESEN ZAUBERRECHNER??? mal im ernst…bleibt bei der wahrheit jungs……

  35. basti am 1. Januar 2009

    Also ich bekomm nur 3,5 und bin mit meinem Rechner voll zufrieden. Markus hat also vollkommen recht. Bei XP gabs den Leistungsindex auch nicht und trotzdem konnte man mit den Computern schon arbeiten.

    Mein System übrigens:
    Prozessor AMD Athlon X2 4200 @2,2GHz: 4,9
    Arbeitsspreicher: 2x 1024MB DDR2: 4,9
    Grafik: ATI HD2400: 3,5 Desktop Aere, 3,9 Spiele
    Festplatte: 80GB P-ATA (!): 5,3

    Der beste Wert also bei ner recht alten Platte. Also, macht Euch nich so viel aus dem Index und arbeitet mit dem Rechner. Wenn er dann nicht so schnell ist wie er sollte, dann kann man über Upgrading nachdenken…

  36. Infinity am 8. Januar 2009

    Also-will jetzt nicht posen aber hab bei allen Bewertungen 5,9 !!!
    —–>Geasmtwertung 5.9 was definitif das beste iss was man haben kann:

    MSI K9A2 Neo Mainboard

    AMD PHENOM X4 9550 @ 2.2 GHZ [non-overclocked][HyperTransport]

    nVidia GeForce GTX 260 Gainward Limited Edition

    750 GB Samsung HDD

    2x 2048 MB Arbeitsspeicher–> 4GB

    so also dann
    mfg

  37. Ironwulf am 26. Januar 2009

    is bei mir nich anderst … 5,9 in allen testgruppen, schade das die Skala (noch) nicht mehr punkte anzeigt…sollte sich MS ma gedanken drüber machen ^^

    Asrock A780GXE/128M
    AMD Phenom II 940 X4 @ 3Ghz overclocked @ 3,6 Ghz
    2x Powercolor Radeon HD3870 Crossfire
    2x HDD Sata II 500GB Samsung Spinpoint 16MB Cache
    4x 1GB DDR2 PC 6400/800 Mhz
    SATA DVD/DVD-RW

    Mfg Iron

  38. Don Mani am 27. Januar 2009

    Jo leudZ

    ich komme auf 5,0

    leistung:
    Quad 6600 4x 2,4 ghz Overclocked @ 4x 3 ghz – 5,9
    RAM 2x 2 GB 2x 512 MB – 5,9
    Nvidia GeForce 9400 GT super 2 Gb – 5,0 (UNVERSTÄNDLICHER WEISE…..)
    Grafik Spiele – 5,3
    HDD 250 GB – 5,4

    gesammtbewertung : 5,0

    Weiss vielleicht wer warum ich bei der graka schlechter abschneide bei 2 gb????
    Einfache simple Antwort reicht mir schon und evtl.falls vorhanden ein tip zur verbesserung.
    Updates sowie treiber und sowas schon alles vollzogen…….

    LG ich

  39. notoriousowner93 am 17. April 2009

    leistung:

    INtel Core I7-920(8×2,66 ghz) – 5,9
    6GB DDR3 Ram – 5,9
    NVidia GeForce GTX 295(1792 MB) – 5,9
    Grafik Spiele – 5,9
    HDD 1TB – 5,9

    hab malne frage gibts wirklich nicht mehr als 5,9???
    Is so n ego ding würd gern ma wissen wo mei pc dann wär^^

  40. newzotac am 23. Juni 2009

    Hallo,

    habe Gesamt 4,9 mit dieser Konfiguration

    Intel Core2Quad Q8200 ==> 7,1
    Kingston 2x2GB DDR2 800 ==> 7,1
    GraKa ZOTAC GeForce 9500GT 1GB GDDR2,550Mhz am VGA Core ==> 4,9
    Festplatte Hitachi 250GB SATA 300Mbit/s ==> 5,9

    Motherboard von Gigabyte mit 256 MB GraKA Onboard, das waren dann vor Einbau nur 3,9 —-> also brachte ZOTAC 1,0 .

    Ich vermute , daß GraKa-Overclocking und Anschluß am DVI (derzeit DVI to VGA) nochmal ein bisschen was bringt, also etwa 0,1 oder so.

  41. newzotac am 23. Juni 2009

    .. achja , ich fahre WINDOWS 7 RC , falls das was für meinen Leistungsindex ausmacht , Vergleichswerte zu Vista habe ich nicht.
    Bin übrigens mit W7 RC super zufrieden, hatte vorher XP , war auch gut aber holprig.Unter WINDOWS 7 habe ich jetzt 2 WLAN-Dongles für selbe 54Mbit-Funknetz an Fritz-Box 7270 und habe endlich Flügel im Internet unter 16000-Dsl bekommen, das war unter XP nicht so ! Bin gespannt , ob das noch besser werden kann mit Anschluß unter 802.11n und 300Mbit-Funknetz.

  42. ?????????? am 1. Oktober 2009

    ich habe auch win 7 am laufen, nach neuinstallation hatte ich mit nvidia 295 grafikarte einen wert von 7,8.nach installieren des nvidiatreibers komme ich nur noch auf 6,0. was soll das für eine aussagekraft haben.

  43. 1234t5231ert43 am 12. September 2010

    Prozessor 3.7 Pentium 4 2.60 GHz

    RAM 4.3

    Grafik Aero 5.0 ATI Radeon 9800 pro

    Grafik (Spiele) 4.2

    Festplatte 5.2 Seagate 160 GB

    Gesamt 3.7

    Und bin mit windows 7 und vista recht frieden nur wen ich spiele spiele kommen pixelfehler aber nur manchmal ;-)

  44. NDPM am 13. Dezember 2011

    Prozessor 6,5 Intel 2 x 3000 mhz

    Ram 6,5 2 x 4096 mb (ddr3 -1333 mhz)

    Grafik 4,4 Geforce Gt 520 -

    Grafik (Spiele) 6,3 1024 mb (ddr3)

    Festplatte 5,2 82240 mb (rpm 5400)

    Gesamtwertung : 4,4

    Betriebssystem Windows 7 Home Basic

    by NDPM

Ihr Kommentar wird gerade übertragen.

Über mich

Profile Näheres zu meiner Person findet Ihr unter Der Autor

Suche

Zahlendreherei

  • 614 Artikel
  • 1,107 Kommentare.

Blog-Verzeichnisse

  • blogoscoop
  • Blog Top Liste - by TopBlogs.de

Meine tägliche Lektüre

  • all-IT
  • Caschys Blog
  • Datenhalter-Blog
  • DimidoBlog
  • dopefreshtightblog
  • EDV – Ende der Vernunft
  • Freeware-Blog
  • Glorf.It-Blog
  • GoogleWatchBlog
  • Prometeo
  • Sebastian Constapel
  • Software-Guide Weblog
  • t3n News
  • Tobbi’s Blog
  • Tuxpost Blog
  • Webtagebu.ch
  • Webthreads

Seiten

  • Der Autor
  • Tag Wolke
  • Viren-Info
  • Datenschutz
  • Kontakt
  • Impressum

    Kategorien

    • .Net (23)
    • Allgemein (131)
    • Apple (34)
    • Bücher (44)
    • Business (29)
    • Datenbank (30)
    • Fußball WM (9)
    • Fun (77)
    • Hardware (33)
    • iPhone (3)
    • Java (56)
    • Linux (51)
    • Programme (81)
    • Programmierung (142)
    • Security (26)
    • SOA (12)
    • Suchmaschinen (27)
    • Virtualisierung (11)
    • Web-Themen (46)
    • Webhosting (32)
    • Websites (7)
    • Windows (95)

    Archiv

    • März 2012 (1)
    • Februar 2012 (4)
    • November 2011 (1)
    • Oktober 2011 (4)
    • Mai 2010 (5)
    • April 2010 (2)
    • März 2010 (1)
    • Februar 2010 (1)
    • Januar 2010 (6)
    • Dezember 2009 (4)
    • Oktober 2009 (1)
    • September 2009 (2)
    • August 2009 (7)
    • Juni 2009 (2)
    • Mai 2009 (3)
    • April 2009 (2)
    • März 2009 (2)
    • Februar 2009 (4)
    • Januar 2009 (4)
    • Dezember 2008 (2)
    • November 2008 (1)
    • Oktober 2008 (5)
    • August 2008 (3)
    • Juli 2008 (6)
    • Juni 2008 (6)
    • Mai 2008 (9)
    • April 2008 (9)
    • März 2008 (6)
    • Februar 2008 (5)
    • Januar 2008 (13)
    • Dezember 2007 (11)
    • November 2007 (8)
    • Oktober 2007 (12)
    • September 2007 (10)
    • August 2007 (14)
    • Juli 2007 (13)
    • Juni 2007 (23)
    • Mai 2007 (20)
    • April 2007 (16)
    • März 2007 (13)
    • Februar 2007 (14)
    • Januar 2007 (35)
    • Dezember 2006 (24)
    • November 2006 (26)
    • Oktober 2006 (26)
    • September 2006 (25)
    • August 2006 (24)
    • Juli 2006 (23)
    • Juni 2006 (29)
    • Mai 2006 (24)
    • April 2006 (23)
    • März 2006 (18)
    • Februar 2006 (16)
    • Januar 2006 (28)
    • Dezember 2005 (12)

    Tag-Wolke

    administration Apple barcamp blogsoftware Business Bücher Datenbank ebook eclipse Fun google Hardware iPhone ipod Java knowhow Linux microsoft musik networking netzwerk notebook nürnberg opensource oracle ruby ruby on rails Security server shell SOA software softwareentwicklung suchmaschine tipps und tricks tools ubuntu video Virtualisierung vista web2.0 webanwendung webdesign Windows wordpress

    WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck and Luke Morton requires Flash Player 9 or better.

Copyright © 2021 Der Informatik Student
Blog-Design by Stephen Reinhardt | Modified for Theme Corp