Kommentare zu: Windows Vista Leistungsindex für Aero Glass

Von: wooddy

wooddy — Mon, 20 Oct 2008 23:00:29 +0000

Windows Vista Ultimate 64bit

Prozessor 6750 gibt 5,5

RAM 2 GB ddr 800 5,9

Grafik 8800gt 5,9

Grafik (Spiele) 5,9

Festplatte 5,9

Gesamt 5,5

Von: jürgen

jürgen — Sat, 11 Oct 2008 15:14:20 +0000

Windows Vista Ultimate 64bit

Prozessor 5,8 (INTEL E8400@3,6 Ghz )

RAM 5,9 (2x 2.048 MB OCZ Reaper DDR 2 1066)

Grafik 5,9 (ATI Saphire Radeon 3870)

Grafik (Spiele) 5,9 (ATI Saphire Radeon 3870, 512 GDDR4 RAM)

Festplatte 5,9 (Western DIGITAL CAVIAR 640 GB)

Gesamt 5,8

Von: Andreas

Andreas — Thu, 11 Sep 2008 18:40:10 +0000

Prozessor 5,4 (AMD Athlon 64 X2 6000 )

RAM 5,9 (4x 1.024 MB DDR 2 800)

Grafik 5,9

Grafik (Spiele) 5,9 (MSI N9800 GTX OC 512)

Festplatte 5,7 (Samsung 500 GB)

Gesamt 5,4

Von: Necdet

Necdet — Tue, 09 Sep 2008 23:35:57 +0000

ASUS P5E
Quad Xeon X3220
4GB DDR-1066
Raid0 (260MB/s)
ATI 3870

alles5,9
ram 5,6

Warum gehts nicht weiter ?

Von: Christian

Christian — Tue, 26 Aug 2008 14:30:11 +0000

Hey Leute,

um euch mal kurz aufzuklären (nicht Blumen-und-Bienchen-Methode ;) :

Der Windows Vista Leistungsindex arbeitet eigentlich schon ganz gut. Sollte bei euch ein zu niedriger Wert angezeigt werden, obwohl Ihr bspw. Kingston HyperX RAM oder GeForce 8800 GTX oder dergleichen habt, dann liegt das daran, dass ihr euren Leistungsindex nach der Installation von Windows Vista noch nicht aktualisiert habt.
Hintergrund: Das Windows-Installationsprogramm installiert ja nur die zur Erstellung der Final-Version bekannten Grundtreiber, um eine jeweilige Komponente überhaupt in Betrieb zu nehmen. Installiert ihr nach der Vista-Installation eure neuen Chipsatz-, Grafikkarten- und Soundtreiber, wird der Leistungsindex nicht automatisch aktualisiert. Windows erkennt dann zwar, dass eine neue Komponente verbaut wurde (aufgrund der Treiberrevision), lässt den Leistungsindex dann jedoch auf “unbewertet”. Lasst das System einfach neu checken, Vista überprüft dann alle Komponenten und summiert das Ergebnis neu auf. Aus einer 1,0 bei 8800 GTX SLI wird dann schnell eine 5,9 *hehe*

Ach und noch was: Nicht die Quantität (Größe, Anzahl) der verbauten Komponenten ist entscheidend, sondern die Qualität. Besonders bei Grafikkarten und Festplatten ist entscheidend Hochleistungskomponenten von besonders empfohlenen Herstellern zu nehmen, um den Leistungsindex möglichst auf einem Level zu halten.

Von: ferdi

ferdi — Thu, 21 Aug 2008 14:18:05 +0000

Prozessor 5,8

Ram 5,9

Grafik 5,9

Grafik (Spiele) 5,9

Primäre Festplatte 5,7

Windows Vista Home Premium 64 BIT
Amd Phenom 9500 (quad core) 4*2,2 ghz, 8192 RAM, Nvidia Gefore 9600 Gt, 500 GB Festplatte

Von: Robbie

Robbie — Thu, 24 Jul 2008 00:43:09 +0000

Prozessor 1,0

Ram 1,0

Grafik 1,2

Grafik (Spiele) 1,1

Festplatte 1,2

Gesamtwertung : 1,0

Intel Celeron, 366 MHZ. 256 MB Ram, Ati 8550, 20 GB Festplatte =)

Von: Oli

Oli — Fri, 11 Jul 2008 14:45:14 +0000

Betriebssystem: Windows Vista Ultimate 64 bit.
Prozessor: AMD Phenom 9600 (quadcore). 5,9
Arbeitsspeicher:Aeneon @800 4GB. 5,9
Grafik: Saphire HD3870 , 2 mal im Crossfireverbund. 5,9
(Mainboard: Asus M3A32-MVP Deluxe )
Also 5,9 für beides was Grafik angeht.
Festplatte: 2*320 GB Samsung (sata-2) 5,7
War ja klar das was weniger sein muss :oD

Gesamtbewertung also 5,7 wegen meinen lahmen platten…naja reicht auch :oD

Von: Max

Max — Tue, 29 Apr 2008 13:05:42 +0000

Neh also Leute, um eins klar zu Stellen : 5.9 Ist das beste was man kriegen kann.
DA hilft auch kein overclocken und auch kein undervolten (lol)

Mir scheint, dass der Leistungsindex beim RAM n bisschen zickig ist…

Ich hab alles 5,9 nur arbeispeicher 5,4 (mushkin cl4 ddr 2 800) also gesamt 5,4

Für die die 1,0 stehen haben, müssen in den leistungsindex bildschirm und weitere optionen, danach aktualisieren, meißtens schaltet sich aero danach automatisch ein (zummindest bei mir)

Von: michi

michi — Wed, 16 Apr 2008 14:10:04 +0000

ich hab mir nen neuen Dell pc geholt. Wenn ich das richtig verstanden habe ist die Gesamtbewertung 5,3 gut oder?

Von: gerald

gerald — Sun, 23 Mar 2008 12:40:56 +0000

Prozessor Wolfdale E8500 @4 GHZ 5.9
RAM G.SKILL CL5 @1200 MHZ 4 GB 5.9
Grafik Nvidia 8800 ULTRA 5.9
(Mainboard Asus Maximus Extreme)
Festplatte WD Raptor 2 x 150 GB Raid 5.9

Frage mich nur, warum ich nicht auf 6 komme? Muss wohl noch ein bisschen ocen:)

Von: hannebaum

hannebaum — Thu, 13 Mar 2008 21:18:49 +0000

Prozessor Quad Core 2.4 Ghz 5.8
RAM Mushkin 4 GB 5.3
Grafik Nvidia 8800 GTS 512MB 5.9
Grafik (Spiele) Nvidia 8800 GTS 512MB 5.9
Festplatte Samsung Spinpoint F1 5.9

Mainboard EVGA 780i

Von: micri

micri — Mon, 28 Jan 2008 21:30:43 +0000

e6850: 5,7
DDR2 Corsair TwinXCL4 4GB: 5,9
XFX 8800 GTX:5,9
Samung SATA:5,7

Von: reinhard

reinhard — Sun, 27 Jan 2008 18:43:45 +0000

hallo,
Habe folgende Komponenten:
Prozessor: Intel Core Quad Q6600
RAM 2 GB
Vista Home Premium
Grafikkarte: ATI Radeon 2600 pro

Der Leistungsindex des Rechners ist 1,0 aufgrund der Grafikkarte
Wieso ?
Kann mir jemand helfen?

Von: JT

JT — Fri, 25 Jan 2008 15:56:59 +0000

Hallo ich hätte mal eine Frage bei mir zeigt der Leistungsindex momentan nur schlappe 5.6 Punkte hervorgehend aus der niedrigsten teilbewertung und in meinem Falle dem des Arbeitsspeichers.
Wenn ich nun mehr Arbeitsspeicher einbaue steigt dann die punktzahl oder liegt es an der Art des Arbeitsspeichers.
Und könnte mir jemand vielleicht noch einen billigen Arbeitsspeicherchip empfehlen.#

Danke!